Ухвала

від 25.11.2024 по справі 420/12373/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

25 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/12373/24

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року по справі №420/12373/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНТО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНТО».

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області 25.10.2024 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3633,6 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 05.11.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

14.11.2024 року від апелянта надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження. В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянтом виконано вимоги апеляційного суду та здійснено оплату судового збору у сумі 3633,6 грн. згідно платіжної інструкції від 07.11.2024 року №4432.

Перевіривши подані матеріали, апеляційний суд враховує повідомлені апелянтом обставини стосовно виконання вимог апеляційного суду та усунення недоліків скарги.

Однак, на підтвердження доводів, наведених у клопотанні, апелянтом не надано відповідні докази платіжну інструкцію від 07.11.2024 року №4432.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, проте недоліки скарги залишаються не усунутими у повному обсязі, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк для надання доказів оплати судового збору за подання скарги в цій адміністративній справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 04 листопада 2024 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк до 29.11.2024 року.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко