УХВАЛА
25 листопада 2024 року
м. Київ
справа №140/2163/24
адміністративне провадження №К/990/36755/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі №140/2163/24 за позовом ОСОБА_1 до Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у вказаній справі.
До Верховного Суду надійшло клопотання Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги нею було сплачено судовий збір, та оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції №00005886 від 03.09.2024 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі №140/2163/24.
Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Луцькій філії Волинського обласного центру зайнятості судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн, 40 (сорок) коп, сплачений відповідно до даних платіжної інструкції №00005886 від 03.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123281540 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Тацій Л.В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні