Ухвала

від 26.11.2008 по справі 20-11/138

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 листопада 2008 року С права № 20-11/138

Севастопольський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Лисенко В .А.,

Заплава Л.М.,

за участю представників с торін:

позивача: Мельніченко Тетяна Сергіївна, довірені сть № 3 від 10.01.2006,

відповідач: не з'явивс я,

розглянувши апеляційну ск аргу суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_4 на рішення господарського с уду міста Севастополя (суддя Дмитрієв В.Є.) від 16 жовтня 2008 ро ку у справі № 20-11/138

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма "ПВ" (пр. Гер. Сталінград а, 52, місто Севастополь, 99059)

до суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_4 АДРЕСА_2, 99022) (АДРЕСА_1 - пр едставник ОСОБА_5)

про усунення перешкод у ко ристуванні земельною ділянк ою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 16 жо втня 2008 року у справі № 20-11/138 задо волено позов товариства з об меженою відповідальністю "Фі рма "ПВ" до суб'єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_4 про усунення перешкод у кори стуванні земельною ділянкою .

Суд зобов'язав відповідача усунути перешкоди в користу ванні земельною ділянкою пл ощею 0,142 га, яка розташована за адресою: м. Севастополь, пр. Ге р. Сталінграду та знести за йо го рахунок капітальне кам'ян е будівництво - одноповерхов ий торговий павільйон загал ьною площею 55 кв. м., розташова ний біля будинку № 48 по пр. Гер .Сталінграду в м. Севастополі .

На вказаний судовий акт від повідачем, суб'єктом підприє мницької діяльності ОСОБА _4, подана апеляційна скарга , в якій сторона просить скас увати судове рішення від 16 жов тня 2008 року, прийняти нове ріше ння у справі, яким у задоволен ні позову відмовити.

У судове засідання, признач ене на 25.11.2008, відповідач не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, судова к олегія дійшла висновку про н еобхідність залучення до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, Севастопольську міську ра ду з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної за яви товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма "ПВ", пр едметом спору в даній справі є зобов' язання суб'єкта під приємницької діяльності О СОБА_4 усунути перешкоди в к ористуванні земельною ділян кою, розташованою за адресою : м. Севастополь, пр. Гер. Сталін граду. Матеріали справи свід чать, що вказана земельна діл янка перебувала в користуван ні позивача на умовах догово ру оренди від 25.08.2004, укладеним з Севастопольською міськ ою радою.

Строк дії договору, згідно з пунктом 3.1, встановлений до 01.05.2 008 і на день прийняття рішення у справі сплинув, що не оспорю ється товариством з обмежено ю відповідальністю "Фірма ПВ ".

Відповідно до частини 12 роз ділу Х Земельного кодексу Ук раїни "Перехідні положення" д о розмежування земель дер жавної та комунальної власн ості повноваження щодо розпо рядження землями (крім земе ль, переданих у приватну вла сність, та земель, зазначени х в абзаці третьому цього пу нкту) в межах населених пун ктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ра ди, а за межами населених пунк тів - відповідні органи викон авчої влади, якою, у даному вип адку, є Севастопольська м іська рада.

Оскільки строк дії договор у оренди земельної ділянки в ід 25.08.2004, укладеного між товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Фірма ПВ" та Севастоп ольською міською радою, спл инув, колегія суддів вважає, щ о рішення зі спору може вплин ути на права Севастопольсь кої міської ради як особи, я ка відповідно до земельного законодавства має повноваже ння щодо розпорядження земля ми в межах населеного пунк ту.

За даних обставин Севаст опольська міська рада згід но з частиною 1 статті 27 Господ арського процесуального код ексу України має бути залуче на до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача .

З урахуванням викладеного судова колегія вважає за нео бхідне розгляд апеляційної с карги відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача Севастопольську міську раду (вул. Леніна, 3, міс то Севастополь, 99000).

2.Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 15 грудня 2008 року о 11 год. 30 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова, 21.

3.Севастопольській міській раді надати відзив на апеляц ійну скаргу.

Головуючий суддя І.В. А нтонова

Судді В.А. Лисенко

Л.М. Заплава