Ухвала

від 26.11.2024 по справі 636/749/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/749/24 Провадження № 2/636/1015/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

26листопада 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

в режимі відеоконференцзв`язку представників відповідачів Ткаченко Є.А., ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференцзв`язку представника позивача Бурдукової М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усуненнявід праваспадкування тавизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування зазаконом,в якійпросить визнатиза нимв порядкуспадкування зазаконом післяпомерлої ОСОБА_5 право власності:на 1/4частку спадковогомайна,а самеквартири АДРЕСА_1 ;визнати заним впорядку спадкуванняза заповітомпісля померлої ОСОБА_5 правовласності:на 1/2частку спадковогомайна,а самежитлового будинку,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ;та квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 27.03.2024 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завідувачем П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори була надана заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, та враховуючи відсутність будь-яких заперечень та клопотань від сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.00год.05лютого 2025року у залі судових засідань № 2 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя