Ухвала

від 26.11.2024 по справі 129/1179/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1179/24

Провадження у справі № 2/129/642/2024

У Х В А Л А

про виправленняописки

"26" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки,

Встановив:

Привинесенні заочногорішення Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті від19.09.2024року запозовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 ,до ТОВ «Фінансовакомпанія «ДебетКоллекшн»,третя особа:Приватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТурський ОлександрВіталійович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, допущено описку.

Зокрема, у резолютивній частині рішення невірно вказано другий абзац, а саме:

-«Визнати виконавчий напис №175817 від 15.06.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» ( ЄДРПОУ 44243120, м. Київ вул.Круглоуніверситетська буд.7 офіс 26) коштів в сумі 7094грн. 66коп.», замість

-«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 15.06.2021р. приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №175817 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» ( ЄДРПОУ 44243120, м. Київ вул.Круглоуніверситетська буд.7 офіс 26) коштів в сумі 7094грн. 66коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Гайсинського району Вінницької області від 19.09.2024 року за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова компанія «Дебет Коллекшн», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вказати у резолютивній частині рішення у другому абзаці: «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 15.06.2021р. приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №175817 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» ( ЄДРПОУ 44243120, м. Київ вул.Круглоуніверситетська буд.7 офіс 26) коштів в сумі 7094грн. 66коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: