Ухвала
від 26.11.2024 по справі 646/10206/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 646/10206/24

Провадження № 2/229/2292/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена цивільна справа надіслана до Дружківського міського суду Донецької області з Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена судді Дубовику Р.Є.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас, з ухвали Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року, вбачається, що на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2024 року про передачу справи за підсудність до Дружківського міського суду Донецької області, позивачем ОСОБА_2 через свого представника до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу. Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватись після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю за доцільне прийняти справу до свого провадження та зупинити провадження у справі до вирішення питання судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 32, 251, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» про стягнення заробітної плати.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123301476
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —646/10206/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні