Ухвала

від 13.11.2024 по справі 2-1086/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 Справа №2-1086/11 Провадження №6/607/213/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Мединської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2011 у справі № 2-1086/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 217/2007-МК від 29.03.2007 в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2021 у справі № 2-1086/11 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593) (далі - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») за виконавчими листами, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2011 по справі №2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн. видано дублікати виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 , виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2011 по справі № 2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 в сумі 10400,41 евро, що еквівалентно 111267,74 грн.; поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2011 по справі N2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 в сумі 10400,41 евро, що еквівалентно 111267,74 грн.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі - Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а TOB «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 217/2007-МК від 29.03.2007. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив проводити судове засідання без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники Публічного акціонерного товариства «НАДРА», ТзОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП» в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заінтересована особа представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

18 лютого 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №2-1086/11, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ) заборгованість по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 року в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн., в тому числі: - 7419,04 євро, що еквівалентно 79371,85 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; - 1771,10 євро, що еквівалентно 18947,93 грн. - заборгованість по відсотках; - 52,51 євро, що еквівалентно 561,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; - 805,18 євро, що еквівалентно 8614,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 352,59 євро, що еквівалентно 3772,14 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління (рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1112,68 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

23.12.2021 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено. Вирішено: Замінити сторону стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КБ "НАДРА" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (код ЄДРПОУ: 41487593; адреса: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 5) за виконавчими листами виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2011 року по справі №2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 (адреса боржника АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 року в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн., в тому числі: - 7419,04 євро, що еквівалентно 79371,85 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; - 1771,10 євро, що еквівалентно 18947,93 грн. - заборгованість по відсотках; - 52,51 євро, що еквівалентно 561,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; - 805,18 євро, що еквівалентно 8614,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 352,59 євро, що еквівалентно 3772,14 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Видати дублікати виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2011 року по справі №2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 (адреса боржника АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 року в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн., в тому числі: - 7419,04 євро, що еквівалентно 79371,85 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; - 1771,10 євро, що еквівалентно 18947,93 грн. - заборгованість по відсотках; - 52,51 євро, що еквівалентно 561,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; - 805,18 євро, що еквівалентно 8614,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 352,59 євро, що еквівалентно 3772,14 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків на ім`я правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (код ЄДРПОУ: 41487593; адреса: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 5). Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-1086/11 виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2011 року по справі №2-1086/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 (адреса боржника АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору №217/2007-МК від 29.03.2007 року в сумі 10400,41 євро, що еквівалентно 111267,74 грн., в тому числі: - 7419,04 євро, що еквівалентно 79371,85 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; - 1771,10 євро, що еквівалентно 18947,93 грн. - заборгованість по відсотках; - 52,51 євро, що еквівалентно 561,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; - 805,18 євро, що еквівалентно 8614,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 352,59 євро, що еквівалентно 3772,14 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків на ім`я правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (код ЄДРПОУ: 41487593; адреса: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 5). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2024, Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження N 75256774 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1086/11, виданого 08.04.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості у сумі 10400,41 євро, сплаченого судового збору у розмірі 1112,68 грн та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

На момент укладення Договору № Ф-23/08/24/1, на виконання положень попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок. Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором №Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а TOB «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №217/2007-МК від 29.03.2007.

На даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду Терноільської області у цивільній справі №2-1086/2011, залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Згідно з положеннями статті 18 ЦПК України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Приписами ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За вказаних обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 75256774 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1086/11, виданого 08.04.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості у сумі 10400,41 євро, сплаченого судового збору у розмірі 1112,68 грн та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя О. О. Дуда