Ухвала

від 26.11.2024 по справі 734/1948/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 734/1948/22

провадження № 61-13335св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року в складі судді Домашенка Ю. М. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року в складі колегії суддів: Скрипки А. А., Євстафіїва О. К., Шарапової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» (далі - ПрАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499»), у якому просив: визнати дії відповідача незаконними та такими, що порушують громадянські права позивача; визнати незаконними дії відповідачав особі касира щодо відмови у наданні йому права пільгового проїзду; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано дії ПрАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» в особі касира з приводу відмови у наданні ОСОБА_1 права пільгового проїзду протиправними.

Стягнуто з ПрАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000, 00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року змінено, викладено мотиви та підстави часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в редакції даної постанови апеляційного суду. В іншій частині рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року залишено без змін.

У вересня 2023 року ПрАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Козелецького районного суду Чернігівської області.

26 жовтня 2023 року справа № 734/1948/22 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко