Постанова

від 16.11.2010 по справі 19/70-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 листопада 2010 р.                                                                                    

№ 19/70-10  

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

головуючого:

Короткевича О.Є.

суддів:

Міщенка П. К., Хандуріна М. І.

розглянувши  матеріали

касаційної скарги

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції та Арбітражного керуючого Чижика О. В.

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року

у справі

№ 19/70-10

за заявою

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

до

Приватного підприємства "Гедеон"

про

банкрутство

в судовому засіданні взяли участь представники:

від Арбітражного керуючого: Чижик О. В.

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Гриценко Б. М. дов. від 11.08.2010 року

ВСТАНОВИВ:

ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції звернулася до господарського суду з заявою про визнання боржника - ПП "Гедеон"банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом", мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 35486761,14 грн., та припинив свою підприємницьку діяльність.

Постановою  господарського суду Сумської області від 15.07.2010 р. (суддя Спиридонова Н.О.) визнано юридичну особу –ПП "Гедеон" код 31651590 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чижика Олексія Васильовича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року (судді: Карбань І. С. –головуючий,   Гончар Т. В., Шутенко І. А.) постанову господарського суду Сумської області від 15.07.2010 року   скасовано, а провадження у справі №19/70-10 про банкрутство ПП "Гедеон" припинено.  

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції та Арбітражний керуючий Чижик О. В.  звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.  

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено  судами попередніх інстанцій ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції звернулося до господарського суду з заявою про визнання боржника - ПП "Гедеон" банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом"(т.1, а.с.3-7).

Вимоги заявник обґрунтувались  наявністю заборгованість перед кредитором у сумі 35486761,14 грн., з якої сума безспірних вимог незабезпечених заставою складає 3607395,14 грн. Безспірність вимог кредитора у розмірі 35 486 761,14 грн. підтверджується рішеннями господарського суду Сумської області від  11.03.2010р.  по справі № 10/18-10 та від 31.08.2009р.  по справі № 10/175-09, загальна вартість заставленого майна складає 31879366 грн.

На виконання вищевказаних рішень  були видані відповідні накази, які  були залишені без виконання, у зв’язку з винесенням постанов про закінчення виконавчого провадження через те, що 12.08.2009 року було прийнято рішення про припинення діяльності ПП "Гедеон" шляхом ліквідації, про що 13.08.2009 року  зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що зборами учасників товариства 12.08.2009 року було прийнято рішення про ліквідацію товариства, створення ліквідаційної комісії, яка  відповідно до приписів статей 105,110,111 ЦК України та ст. 60 ГК України зобов'язана здійснювала ліквідаційні заходи, встановлені чинним законодавством.

Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 13.08.2009 року зареєстровано внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Тому твердження суду апеляційної інстанції про помилковість  прийнятя заяви ініціюючого  кредитора про порушення справи про банкрутство ПП "Гедеон" і здійснення подальшого провадження являється правомірним, оскільки судом першої інстанції не  прийнято до уваги і не надано правової оцінки тому факту, що боржник з 12.08.2009 року знаходиться в процедурі ліквідації на підставі рішення учасників товариства про ліквідацію юридичної особи.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов правомірного висновку про відсутність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство ПП "Гедеон", порушеного з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону.

Касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (подання) без задоволення, як це передбачено ст. 1119 ГПК України.

За таких обставин постанову Харківського апеляційного господарського суду можна визнати такою що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону, тому підстави для її скасування відсутні.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційні скарги  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції та Арбітражного керуючого Чижика О. В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року у справі № 19/70-10 залишити без задоволення.

2.          Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 року у справі № 19/70-10 залишити без змін.

Головуючий                                                                  О.Є. Короткевич

          Судді                                                                              П. К. Міщенка

                                                                                                  М.І. Хандурін