Ухвала

від 21.11.2024 по справі 906/526/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/526/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайова І.В.,

розглянувши заяви позивача про відмову від позову в частині позовних вимог від 04.10.2024 та від 21.11.2024 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення 551167,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Нестеренко М.М. - ордер серія АМ №1086727 від 02.05.2024;

від відповідача: Якименко М.М. - ордер серія АІ №1392666 від 10.05.2023 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бараш Ліна Олексіївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у розмірі 551167,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом, №47 від 03.03.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 11.10.2024 призначено підготовче засідання на "21" листопада 2024 р. о 14:00.

04.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог, в якій останній вказує, що під час розгляду справи у суді від відповідача на рахунок позивача 23.09.2024 надійшла плата в сумі 100000,00 грн за послуги лісозаготівлі згідно передавального акту з ДП "Коростишівське ЛГ" від 28.02.2023 наказ №270 від 13.03.2023, 30.09.2024 надійшла плата в сумі 100000,00 грн за послуги лісозаготівлі згідно передавального акту з ДП "Коростишівське ЛГ" від 28.02.2023 наказ №270 від 13.03.2023. Зазначена обставина підтверджується банківською випискою по рахунку ФОП Бараш Л.О.

20.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог, в якій останній вказує, що під час розгляду справи у суді від відповідача на рахунок позивача 23.09.2024 надійшла плата в сумі 100000,00 грн за послуги лісозаготівлі згідно передавального акту з ДП "Коростишівське ЛГ" від 28.02.2023 наказ №270 від 13.03.2023. Зазначена обставина підтверджується банківською випискою по рахунку ФОП Бараш Л.О.

В судовому засіданні, представник позивача підтримав заяви про відмову від позову в частині позовних вимог від 04.10.2024 та від 21.11.2024.

Розглянувши заяви позивача від 04.10.2024 та від 21.11.2024, суд враховує наступне.

Як визначено п.1 ч.2, ч.6ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч.1-3ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що заяви від 04.10.2024 та від 21.11.2024 підписана ЕЦП - Нестеренком Миколою Миколайовичем повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером серії АМ №1086727 від 02.05.2024 (а.с.39).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви представника Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни, прийняти відмову від позову в частині вимог до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в частині стягнення заборгованості у розмірі 300000,00 грн та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст.231 ГПК України).

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як встановлено судом, позивач при поданні позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" сплатив судовий у розмірі 8267,51 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3623182712.1 від 03.05.2024 (а.с.5).

З підстав наведеного, оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення заборгованості у розмірі 300000,00 грн, суд вважає за необхідне повернути Бараш Ліні Олексіївні з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3623182712.1 від 03.05.2024, що становить 2250,00 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в частині стягнення заборгованості у розмірі 300000,00 грн.

2. Закрити провадження у справі №906/526/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в частині стягнення заборгованості у розмірі 300000,00 грн.

3. Здійснювати подальший розгляд справи №906/526/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 251167,45 грн.

4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бараш Ліні Олексіївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2250,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3623182712.1 від 03.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам і їх представникам (до ел.каб.)

+ позивачу (рек.).