Ухвала
від 22.01.2025 по справі 906/526/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/526/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення 251167,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бараш Ліна Олексіївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у розмірі 251167,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом, №47 від 03.03.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 23.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/526/24 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на "22" січня 2025 р. о 12:20.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 23.12.2024, в якій останній надає суду розрахунок заборгованості за послуги лісозаготівлі згідно договору №72 від 03.03.2023, Акти приймання-передачі робіт та послуг, рахунки-фактури та платіжні інструкції.

22.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від позову від 22.01.2025, в якій останній повідомляє суд, що 23.10.2024 від відповідача на рахунок позивача надійшла плата в сумі 100000, 00 грн за послуги лісозаготівлі згідно передавального акту з ДП "Коростишівське ЛГ" від 28.02.2023, 26.12.2024 від відповідача на рахунок позивача надійшла плата в сумі 243550,74 грн, за послуги лісозаготівлі згідно передавального акту з ДП "Коростишівсмьке ЛГ" від 28.02.2023. Зазначена обставина підтверджується банківською випискою по рахунку ФОП Бараш Л.О. Таким чином, на даний час загальна сума заборгованості відповідача зменшилась і становить 7616,71 грн. Питання щодо повернення даної суми заборгованості вирішується у робочому позасудовому порядку.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову від 22.01.2025, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як визначено п.1 ч.2, ч.6ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч.1-3ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що дана заява про відмову від позову підписана представником ФОП Бараш Ліни Олексіївни - адвокатом Нестеренком М.М. Повноваження та обсяг прав представника позивача підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером на надання правової допомоги серії АМ №1086727 від 02.05.2024 в якому зазначено "договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються" (а.с.39).

Враховуючи викладене, а також те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі; зважаючи на те, що дана заява підписана уповноваженою особою, яка є адвокатом та обізнана із наслідками відмови від позову, суд приймає таку відмову позивача від позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 251167,45 грн та закриває провадження у справі №906/526/24 на підставі п.4 ч.1ст.231 ГПК України.

Суд також роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3ст.231 ГПК України).

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як встановлено судом, позивач при поданні позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" сплатив судовий у розмірі 8267,51 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3623182712.1 від 03.05.2024 (а.с.5).

Враховуючи висновок суду про закриття провадження у справі №906/526/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 251167,45 грн позивач має право на повернення з Державного бюджету України 1883,75 грн судового збору, згідно з ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі подання відповідного клопотання. Станом на дату судового засідання таке клопотання не заявлялось.

Суд також інформує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись статтями 46, 130, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відмову від позову від 22.01.2025 задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни від позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 251167,45 грн.

3. Закрити провадження у справі №906/526/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Бараш Ліни Олексіївни до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КОРОСТИШІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 251167,45 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 -- сторонам і їх представникам (до ел.каб.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124658530
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —906/526/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні