Ухвала
від 27.11.2024 по справі 128/4393/14-ц
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4393/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогорайонного судуВінницької областіКарпінська Ю.Ф.,отримавши заявуТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

25.11.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вищевказаної заяви.

27.11.2024 представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» за довіреністю Федоров Д.А. подав до суду заяву про відкликання заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно доч.9ст.10ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин вважаю необхідним повернути заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» на підставі поданої представником заявника заяви про відкликання заяви.

В частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123330692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —128/4393/14-ц

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

Рішення від 04.05.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 23.02.2016

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні