Ухвала

від 27.11.2024 по справі 322/295/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.11.2024 Справа № 322/295/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 322/295/24

Провадження №22-ц/807/2239/24

Головуючий в 1-й інстанції Гасанбеков С.С.

УХВАЛА

27 листопада 2024 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,суддів:Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Скупої Наталії Олександрівни на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до Новомиколавїської селищної ради Запорізького району Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, представник ТОВ «Запоріжжяелектро-постачання» - Скупа Наталія Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27 листопада 2024 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи вчинено.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Скупої Наталії Олександрівни на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжя-обленерго», про визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом, - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 22січня 2025року на10:00год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар Судді: Е.А. Онищенко Д.А. Трофимова