Ухвала

від 13.11.2024 по справі 947/26680/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 947/26680/23

Провадження № 2/522/4541/24

УХВАЛА

13листопада 2024року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 від 20 червня 2024 року про залучення Приморської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та сум компенсації за несвоєчасну виплату.

20 червня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В клопотанні заявник просить суд залучити до участі у справі Приморську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на його думку, відповідач перешкоджає органам Держпраці у здійсненні ними відповідних повноважень щодо відповідних контрольних заходів, уникаючи надання розпорядчих, організаційних та інших документів щодо організації трудових відносин, обліку робочого часу, бухгалтерського обліку нарахування та виплати заробітної плати, є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач одночасно порушую податкове законодавство України, уникаючи сплати податків та внесків з заробітної плати. Окрім цього, оскільки загальний розмір позовних вимог перевищує 5 млн. грн., то розмір пов`язаних податків та зборів , зокрема податку на доходи фізичних осіб, військового збору, належних до сплати, становить щонайменше 1 млн.грн, які державний бюджет недоотримав внаслідок порушення вимог законодавства про працю та податкового законодавства України.

В судовому засідання представник позивача підтримала клопотання ОСОБА_1 та просила його задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про залучення Приморської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно достатті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд не вважає доводи ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Приморської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області належними. Окрім цього, заявник жодним чином не зазначає на які права чи обов`язки Приморської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, з урахуванням доводів учасників процесу, матеріалів справи та клопотання, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи Приморської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2024 року.

Керуючись викладеним та на підставі ст.ст. 51, 53, 55, 260-261ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від20червня 2024року прозалучення Приморськоїдержавної податковоїінспекції Головногоуправління Державноїподаткової службив Одеськійобласті доучасті уцивільній справіпозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "БІІРУкраїна"про стягненнягрошових коштівневиплачених призвільненні тасум компенсаціїза несвоєчаснувиплату вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена