Ухвала

від 25.11.2024 по справі 910/6466/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25 листопада 2024 року Справа № 910/6466/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АС Відар від 01 листопада 2024 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2024 року (повний текст підписано 14.10.2024), суддя Гончарук О.В.

та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2024 року (повний текст підписано 17.10.2024), суддя Гончарук О.В.

у справі №910/6466/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаза Плюс, м. Бурштин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС Відар, м. Київ

про стягнення заборгованості 705 956,51 грн

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АС Відар на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2024 року у справі №910/6466/24.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 01.11.2024.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 12 707,22 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Ухвала суду від 11 листопада 2024 року доставлена до електронного кабінету скаржника 12.11.24 о 01:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

19 листопада 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд - 19.11.2024), до якої останній долучив платіжну інструкцію №939 від 12 листопада 2024 року на суму 12 707,22 грн, що є належним доказом сплати судового збору. Також до заяви долучено квитанцію №2088823 від 19 листопада 2024 року, що є належними доказом надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6466/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АС Відар на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6466/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.