Ухвала
від 26.11.2024 по справі 910/974/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 910/974/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, повний текст рішення складено 09.10.2024

у справі № 910/974/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ»

до Міністерства юстиції України

треті особи без самостійних вимог:

1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара»

3. ОСОБА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро»

5. Державний реєстратор Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області Боднар М.А.

6. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шрамова В.М.

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія «Актив-РЗ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу № 164/5 від 18.01.2024 Міністерства юстиції України.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю вмотивованості висновку та всебічності розгляду скарг, процесуальним порушенням розгляду, ненадання правової оцінки викладеним у поясненнях позивача обставин, перевищенням повноважень відповідачем тощо.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/974/24 у задоволенні позову відмовити повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/974/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/974/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/974/24. Призначено справу № 910/974/24 до розгляду у судовому засіданні 03.12.2024. Роз`яснено право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

15.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу у справі № 910/974/24, у зв`язку із тим, що у представників відповідача на сьогодні виникає надмірне навантаження, пов`язане із плинністю кадрів, розподіленням виконуваних обов`язків на інших працівників у штаті Центрального відділу судової роботи Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ), та в цілому кадровий дефіцит і брак робочої сили, що потребує вжиття відповідних заходів з метою належної організації роботи відділу, оперативного залучення до виконання роботи нових працівників, що також суттєво впливає на невідкладну підготовку та подання до суду відповідних процесуальних документів у визначений процесуальним законом строк.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, в ухвалі від 28.10.2024 про відкриття апеляційного провадження у справі суд установив відповідачу строк для надання суду відзиву на позов у 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження від 28.10.2024 у справі № 910/974/24 - 28.10.2024 о 21:45, що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 13.11.2024.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що останнім днем для подачі відзиву на апеляційну скаргу було 13.11.2024, а заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу у справі № 910/974/24 подана 15.11.2024, тобто після закінчення такого строку, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись статтями 119, 165, 228, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про продовження строку для подання відзиву у справі № 910/974/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123335970
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/974/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні