Ухвала
від 21.11.2024 по справі 907/522/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 907/522/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5)

про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Войтенко В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко К.В. (довіреність б/н від 01.01.2024 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2780 від 23.04.2019 р.);

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 907/522/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» грошові кошти в розмірі 3912029,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ»; 2) зобов`язати ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» вчинити певні дії, а саме - підписати акти виконаних робіт по договору підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та оригінали примірника ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» повернути позивачу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 р. було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2024 р.

У судовому засіданні 21.11.2024 р. була присутньою представник позивача; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання усі учасники справи були повідомлені належно.

Щодо розгляду даної справи суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Передбачена пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України категорія справ, відповідно до частини 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, належить до справ із виключною підсудністю, що розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП (м. Київ, вулиця Жмеринська, 5, код 38826915), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства.

Інформацію щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто відповідачем у даній справі № 907/522/24 є Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП, справа про банкрутство якого перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

Між тим, з огляду на викладене вище, спори з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП повинні розглядатися саме і виключно Господарським судом міста Києва у межах справи № 910/10058/24 про банкрутство ТОВ ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП.

Відповідний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 р. у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 р. у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 р. у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 р. у справі № 910/1116/18 та ін.

Отже, справа № 907/522/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії має розглядатися Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП.

Керуючись ст.ст. 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи № 907/522/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Господарського суду міста Києва в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП.

2. Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.11.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123337315
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —907/522/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні