Ухвала

від 18.11.2010 по справі 30/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/308 18.11.10

За позовом Комуналь ного підприємства Печерсько ї районної у м. Києві ради по

утриманню житлового госпо дарства «Хрещатик»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Пропріо-О»

Про зобов' язання зв ільнити самовільно зайняті п риміщення № 28

(сміттєзбірник), та приміщен ня № 90 (сміттєзбірник)

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' я вився

Від відповідача Єгор ов О.Ф. - представник за дов іреністю № 45 від 17.11.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства Печерської р айонної у м. Києві ради по утри манню житлового господарств а «Хрещатик»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропріо-О»про зобов' язанн я відповідача звільнити само вільно зайняті приміщення № 28 (сміттєзбірник) площею 16,2 кв. м розташованого на 1-му поверсі , та приміщення № 90 (сміттєзбір ник) площею 123,6 кв. м розташован ому в підвалі будинку № 29/1 по ву л. Хрещатик в м. Києві, для обсл уговування їх комунальним пі дприємством «Хрещатик».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.10. порушен о провадження у справі № 30/308; ро згляд справи було призначено на 04.11.10. о 15-50.

Представники сторін в судо ве засідання 04.11.10. не з' явилис ь, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 14.10.10. пр о порушення провадження у сп раві № 30/308 не виконали, про пова жні причини неявки суд не пов ідомили, про час і місце прове дення судового засідання бул и повідомлені належним чином .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.10. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 30/308 відкладено н а 18.11.10. о 11-30.

В судовому засіданні 18.11.10. пре дставник відповідача проти п озову заперечує.

Представник позивача в суд ове засідання 18.11.10. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 04.11.10. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 18.11.10. не з' явився, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 04.11.10. не виконав, та в зв' язку з частковим невико нанням з боку відповідача ви мог ухвали Господарського су ду міста Києва від 04.11.10., суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи № 30/308.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/308 відкла сти на 07.12.10. о 10-00.

2. Зобов' язати втретє по зивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на день розгля ду справи, довідку з обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на день розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні).

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на день розгля ду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Явку повноважного предст авника позивача для дачі усн их пояснень з приводу заявле них позовних вимог визнати о бов' язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку повторного нез' явл ення та неподання витребуван их ухвалами суду доказів, поз овні вимоги на підставі п. 5 ст . 81 Господарського процесуаль ного кодексу України будуть залишені без розгляду.

6. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ваще нко