Ухвала

від 26.11.2024 по справі 160/1831/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/1831/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року (вступна та резолютивна частина) у справі №160/1831/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року вказана апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року залишено без змін.

Під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови від 26.11.2024 року судом апеляційної інстанції допущено технічну помилку в зазначенні номеру судової справи, а саме судом зазначено "у справі №160/11817/20" замість правильного "у справі №160/1831/24".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 року допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року у справі №160/1831/24.

У вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року слова та цифри "у справі №160/11817/20" замінити на слова та цифри "у справі №160/1831/24".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко