Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
30 вересня 2010 р. Спр ава № 2а-20116/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого - судді Миха йлик А.С.,
при секретарі - Токмаков ій Є.А.,
за участю:
представника позивача - не з' явився,
представника відповідача - Мороз І .В. (за дов. 13748/35 від 30.12.2009р.),
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Артемівський маши нобудівний завод «Проммаш» д о Державного підприємства «Д онецький науково-виробничий центр стандартизації, метро логії та сертифікації» про в изнання незаконним та скасув ання Постанови про накладенн я штрафу Припису про заборон у реалізації,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Артемівськи й машинобудівний завод «Пром маш» звернулося до Донецьког о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до Д ержавного підприємства «Дон ецький науково-виробничий це нтр стандартизації, метролог ії та сертифікації» про визн ання незаконним та скасуванн я Постанови про накладення ш трафу Припису про заборону р еалізації.
30 вересня 2010 року через канце лярію Донецького окружного а дміністративного суду від пр едставника позивача надійшл о клопотання про зупинення п ровадження у справі для нада ння додаткових доказів.
Представник відповідача п роти зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд має право зупинити провадження у спра ві за обґрунтованим клопотан ням сторони або третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору, - до терм іну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухв алу.
Суд, розглянувши вказане кл опотання по суті, вважає за не обхідне задовольнити клопот ання позивача та зупинити пр овадження у справі до 18 жовтня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання п редставника позивача.
Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-20116/10/05 70 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Арт емівський машинобудівний за вод «Проммаш» до Державного підприємства «Донецький нау ково-виробничий центр станда ртизації, метрології та серт ифікації» про визнання незак онним та скасування Постанов и про накладення штрафу Прип ису про заборону реалізації до 18 жовтня 2010 року 10-00 години.
Апеляційна скарга на ухвал у може бути подана до Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд протягом п'яти днів з дня пр оголошення ухвали. Якщо ухва лу було постановлено у письм овому провадженні або без ви клику особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п'яти днів з дня отрим ання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12334606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Михайлик А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні