Постанова
від 21.09.2010 по справі 2-а-5426/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-5426/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Іванен ко Т.В. ,

при секретарі - Духновсь кій В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі заяву про перегляд за но вовиявленими обставинами п останови Житомирського окр ужного адміністративного су ду від 24 вересня 2008 року

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до Молодіжної громадс ької організації "Житомирськ ий міський камерний хор "Орфе й" (м.Житомир) < Текст >

про припинення юридичн ої особи,-

встановив:

Молодіжна громадська орг анізація "Житомирський міськ ий камерний хор "Орфей" зверну лася до суду із заявою про пер егляд за нововиявленими обст авинами постанови Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду від 24 вересня 2008 рок у по справі за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі до Молодіжної гром адської організації "Житомир ський міський камерний хор "О рфей" про припинення юридичн ої особи, просить скасувати з азначену постанову та прийня ти рішення, яким відмовити ДП І у м. Житомирі у позові. Зазна чає, що 03.08.2010 р. надійшов лист ві д державного реєстратора Жит омирського виконавчого комі тету, де зазначалось, що поста новою Житомирського окружно го адміністративного суду ві д 24.09.2008 р. припинено юридичну ос обу. Вказану постанову суду з аявник не отримував. До цього часу МГО "Орфей" здійснював св ою діяльність, брав активну у часть в громадському житті м . Житомира. До того продовжув али подавати до ДПІ в м. Житоми рі податкову звітність. Крім того, підставою для припинен ня юридичної особи стала та о бставина, що МГО "Орфей" не зна ходилось за місцем своєї реє страції, а саме за адресою: в ул. Ватутіна, 172-Б кв. 4 м. Житомир . Однак заявник не отримува в жодного листа від державно го реєстратора про щорічне п ідтвердження місцезнаходже ння юридичної особи. Юридичн а адреса МГО "Орфей" не викори стовувалась і не використову ється на сьогодні для репети цій. На сьогодні місце знаход ження у державного реєстрато ра Житомирської міської ради підтверджено, про що свідчит ь витяг з ЄДРПОУ.

У судовому засіданні предс тавник заявника заяву підтри мав.

Представник ДПІ у м. Житомир і проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд приходить до висновк у, що заява про перегляд поста нови від 24.09.2008 року за нововиявл еними обставинами підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Постановою від 24 вересня 2008 р оку Житомирський окружний ад міністративний суд припинив юридичну особу Молодіжну гр омадську організацію "Житоми рський міський камерний хор "Орфей" у зв' язку з тим, що від повідач відсутній за місцем реєстрації та не повідомив п ро це державного реєстратора у встановленому законом пор ядку.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", у разі одержання державним реєстра тором від органу державної п одаткової служби повідомлен ня встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням дер жавний реєстратор зобов'язан ий у строк, що не перевищує дес яти робочих днів з дати, яка вс тановлена для подання реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу, або з дати одержання по відомлення від органу держав ної податкової служби, напра вити рекомендованим листом ю ридичній особі повідомлення про необхідність подання де ржавному реєстратору реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв'язку про відсутніс ть юридичної особи за вказан ою адресою або неподання юри дичною особою протягом місяц я з дати направлення їй відпо відного повідомлення реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

Вимоги позивача ґрунтувал ися на Довідці з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів із записом від 25.06.2007 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Проте, ст аном на 02.09.2010 р. місцезнаходженн я юридичної особи та її реєст раційні дані підтверджені у державного реєстратора вик онавчого комітету Житомирсь кої міської ради, про що свідч ить витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с. 36).

Судом встановлено, що юрид ична особа постійно подає по даткову звітність до ДПІ в м. Ж итомирі (а.с. 43-51) та здійснює сво ю діяльність, про що свідчать численні дипломи про участь у різного роду конкурсах, фе стивалях (а.с. 37-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС Укр аїни підставами для перегляд у судового рішення за новови явленими обставинами є, зокр ема, істотні для справи обста вини, що не були і не могли бут и відомі особі, яка звертаєть ся із заявою, на час розгляду с прави.

На підставі викладеного, ві дповідно до ст. ст. 160- 163, 245, 253 КАС України, Житомирський окружн ий адміністративний суд, -

постановив:

Скасувати постанову Жито мирського окружного адмініс тративного суду від 24.09.2008 року з а позовом Державної податков ої інспекції у м. Житомирі до М олодіжної громадської орган ізації "Житомирський міський камерний хор "Орфей" про припи нення юридичної особи.

В задоволенні позову Держа вної податкової інспекції у м. Житомирі до Молодіжної гро мадської організації "Житоми рський міський камерний хор "Орфей" про припинення юридич ної особи відмовити за безпі дставністю.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору за місцезнаходженням ві дповідача для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я її проголошення.

Головуючий суддя: Т.В. Іваненко

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12334642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5426/08

Постанова від 24.09.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський Михайло Михайлович

Постанова від 21.09.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні