Постанова
від 24.09.2008 по справі 2-а-5426/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-5426/08  

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 р.                                                                                            м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -  Недашківському К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до   Молодіжної громадської організації "Житомирський міський камерних хор "Орфей"  

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає,  що  відповідач відсутній за своєю юридичною адресою про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач  просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Молодіжна громадська організація "Житомирський міський камерних хор "Орфей" зареєстрована суб"єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку у позивача як платник податків з 06.05.2005 року, що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою позивача про взяття на облік платника податків.     

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як видно з довідки, до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичною особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б спростовували доводи позивача, відповідач заперечення на позов не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу  Молодіжна громадська організація "Житомирський міський камерних хор "Орфей" слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Молодіжна громадська організація "Житомирський міський камерних хор "Орфей", ідентифікаційний номер 33463410.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13373603
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5426/08

Постанова від 24.09.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський Михайло Михайлович

Постанова від 21.09.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні