ЄУН: 336/2930/24
Провадження №: 2-др/336/52/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до свого провадження
27 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріалі заяви ОСОБА_1 про прийняття додатково рішення по справі, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявниці адвокат Тивоненко Д.Р., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 11.06.2024 серії АР №1180345, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.03.2018 серії ЗП №001616, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просив: 1)ухвалити додаткове рушення, яким в рішити питання стягнення з позивача судових витрат на правничу допомогу, що були понесені відповідачкою у суді першої інстанції, 2)розгляд справи проводити без участі відповідачки та її представника.
Заява підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей ЦПК України малозначними є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додатково рішення по справі №336/2930/24 за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 14.00годин 09грудня 2024 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Позивач: Концерн «Міськітеплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Героїв полку Азов, буд.137.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання(зареєстроване): АДРЕСА_1 .
Ухвалу про прийняття заяви до свого розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію поданої заяви з додатками.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на подану заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.
Проект документу можна подать на електронну адресу суду inbox@sh.zp.court.gov.ua з посиланням на номер справи та ПІБ судді.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Суддя: Звєздова Н.С.
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123351645 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Звєздова Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні