Ухвала

від 04.12.2013 по справі 726/574/13-к

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/574/13-к

Провадження №1-кп/726/21/13

Категорія 23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, п.2 ст. 15 ст.368 ч.2, 368 ч.3 КК України та ОСОБА_10 за ст.ст. 364 ч.2, п.2 ст.15 ст.368 ч.2, 368 ч.3 КК України, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, п.2 ст. 15 ст. 368 ч.2, 368 ч.3 КК України та ОСОБА_10 за ст. ст. 364 ч.2, п.2 ст. 15 ст. 368 ч.2, 368 ч.3 КК України.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 неодноразово викликалися в судове засідання, однак до суду не з`явилися, хоча своєчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неприбуття до суду не повідомили, в зв`язку з чим справу було відкладено.

Крім того відносно свідків ОСОБА_29 та ОСОБА_14 , явка яких до суду визнана судом обов`язковою, то згідно повідомлень про вручення поштових відправлень вказані свідки отримати судові повістки не можуть, оскільки вони відсутні за адресою їх проживання.

В судовому провадженні прокурором та захисниками заявлялося клопотання про допит вказаних свідків, однак вони в судове засідання не з`являються по невідомим суду причинам.

Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до розділу ІІ ст.ст. 131-132, 139, 142, 143 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є привід, який застосовується на підставі ухвали суду. Якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення і може бути застосовано привід. Суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, беручи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: доручити відповідному органу УМВС України в Чернівецькій області за територіальністю, встановити місце дійсне проживання та місцезнаходження вищевказаних свідків, надати вказані відомості в розпорядження суду та забезпечити їх явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131-143, 327, 333, 372 КПК України, коллегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

По справі оголосити перерву до 10:00 год. 23 грудня 2013 року.

Піддати примусовому приводу до Садгірського районного суду м. Чернівці на 10:00 год. 23 грудня 2013 року через відповідний територіальний підрозділ органів міліції свідків, а саме:

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_21 , що проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_22 , що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_24 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_25 , що проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_26 , що проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_28 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_29 , АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_4 ,

Виконання даної ухвали доручити Першотравневому, Садгірському та Шевченківському РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 09:30 год. 23.12.2013 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора прокуратури Чернівецької області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3