Ухвала

від 27.11.2024 по справі 755/5175/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 755/5175/24 провадження № 2/361/5433/24

27.11.2024

У Х В А Л А

«27» листопада 2024 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

№ 755/5175/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26 листопада 2024 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 09 год. 30 хв. 29 листопада

2024 року.

Перевіривши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої статті 212Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною п`ятою статті 212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частин п`ятої та сьомої статті 212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, приходжу висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки третьою особою клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції подано за три дні до судового засідання, а не за п`ять як передбачено статтею 212 ЦПК України, що виключає технічну можливість у тому числі і для проведення попереднього бронювання залу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин