Повістка
від 25.11.2024 по справі 544/585/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/585/22 Номер провадження 22-з/814/247/24 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя:Триголов В.М.

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

секретар: Старчик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Офісу Генерального прокурора про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року по справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області Соловей Людмила Василівна про повернення земельної ділянки,

Керуючись статтями270,381,382,383,384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Офісу Генерального прокурора про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення в частині розподілу судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора судові витрати, що складаються зі сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 13567,94 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Удача», на користь Офісу Генерального прокурора судові витрати що складаються зі сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 8140,76 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя : В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123367639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —544/585/22

Повістка від 25.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Повістка від 25.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні