Ухвала

від 28.11.2024 по справі 676/6277/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/6277/21

Провадження № 22-ц/4820/2042/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана його представницею ОСОБА_4 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними рішення Виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, договору обміну та визнання права власності на майно.

25 листопада 2024 року представницею ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційного суду подано заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 14год 30хв.04грудня 2024року та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких вона просить доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки через територіальну віддаленість не має змоги прибути до приміщення Хмельницького апеляційного суду.

Згідно зч.1,ч.2ст.212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3. ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 676/6277/21 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначено на 14 год 30 хв. 04 грудня 2024 року,а такожусіх наступнихсудових засідань за участю представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати адвокатуОлійник Тамарі Володимирівні в електронний кабінет та Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області на електронну пошту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай