Ухвала
від 28.11.2024 по справі 920/67/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2024м. СумиСправа № 920/67/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. № 5113 від 26.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/67/24

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз

(40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13),

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів

(вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700,

код ЄДРПОУ 0956031)

про стягнення 67 754 грн 27 коп.

УСТАНОВИВ:

26.03.2024 Господарським судом Сумської області по справі №920/67/24 винесено рішенням, яким позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів про стягнення 67 754 грн 27 коп. задоволено повністю.

25.04.2024 на виконання рішення судом у справі №920/67/24 було видано наказ.

26.11.2024 відповідач подав до суду через систему Електронний суд заяву (вх. № 5113 від 26.11.2024) у справі № 920/67/24, згідно якої просить визнати наказ Господарського суду Сумської області від 25.04.2024 по справі №920/67/24 про примусове виконання рішення, про стягнення з ДП «Охтирський КХП» на користь АТ «Сумигаз» виданий на підставі рішення суду від 26.03.2024 про стягнення 57 885 грн 54 коп. основного боргу, 1374 грн.78 коп. - інфляційних витрат, 691 грн.82 коп.- 3% річних, 7 802 грн.13 коп. пені, 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. № 5113 від 26.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/67/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 05.12.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.11.2024.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123379217
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/67/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні