ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7705/24 Справа № 177/1130/24 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
про виправлення описки
28 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Агєєва О.В., Корчистої О.І.,
розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року, у справі №177/1130/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,
ВСТАНОВИВ
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яводчака Олександра Васильовича задоволено частково. Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення.
Рішення Криворізькогорайонного судуДніпропетровської областівід 17червня 2024року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 змінено,збільшено цейрозмір з 130000,00 (ста тридцяти тисяч) грн. до 300 000,00 (трьохсот тисяч) грн., без утримання податку з доходу фізичних осіб.
РішенняЖовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року в частині розміру судових витрат, стягнутих з Акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави, змінено, збільшено цей розмірі з 1300,00 грн. до 3000,00 грн.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» заподанняапеляційної скаргипозивачем на користь держави судовий збір у розмірі 4500,00 грн.
При виготовлені резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року в абзаці четвертому допущено описку у назві суду першої інстанції рішення якого переглядалося в апеляційному порядку, а саме: помилково зазначено назву суду: «Жовтневий», тоді як правильною є назва суду першої інстанції : «Криворізький». Окрім того, у цьому ж абзаці резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови неправильно зазначено назву підприємства відповідача, вказано: «Акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», тоді як правильною є назва підприємства відповідача: «Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
Згідно ч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року у четвертому абзаці необхідно виправити описку у назві суду першої інстанції рішення якого переглядалося в апеляційному порядку, правильно зазначивши назву суду першої інстанції : «Криворізький», замість неправильно зазначеної назви суду : «Жовтневий» та в назві підприємства відповідача, правильно вказавши назву підприємства : «Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», замість помилково зазначеної назви підприємства : «Акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Виправити за ініціативою суду описку допущену у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року, у справі №177/1130/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, в абзаці четвертому скороченого та повного тексту постанови вважати правильною назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржено: «Криворізький», замість невірно зазначеної назви суду : «Жовтневий», а також вважати правильною назву підприємства відповідача: «Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», замість помилково зазначеної назви підприємства : «Акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 28 листопада 2024 року.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123380216 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні