Ухвала

від 29.11.2024 по справі 383/702/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/702/24

Номер провадження 2/383/334/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Сабліної Ю.С. (в режим відеоконференції),

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана справа.

29.11.2024 року представник позивача адвокат Сабліна Ю.С. подала до суду клопотання, згідно якого зазначила, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловила, що не бажає з`являтися до суду і надавати свої показання у справі, свої пояснення надавала Орган опіки та піклування. Посилаючись на викладене, а також те, що матеріали справи містять відомості про думку дитини відносно даної справи, представник позивача просила здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник третіх осіб в судове засідання не з`явилась.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та підтверджує факт самостійного утримання та виховання дитини батьком.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини.

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за наявними матеріалами, оскільки не з`ясування думки дитини щодо питань, які стосуються її особисто, порушує права дитини.

Згідно приписів ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вимог ст.171 СК України вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд справи для з`ясування її думки щодо вирішення спору про встановлення факту самостійного її утримання та виховання.

Крім того, Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області необхідно забезпечити нарозгляд справиявку свогопредставника,представника Служба у справах дітей Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та психолога, який повинен перебувати поряд з дитиною під час її опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Керуючись ст.ст. 19, 171 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Сабліна Ю.С. про розгляд справи за наявними матеріалами відмовити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судові засідання 25.12.2024 року о 09 год. 00 хв. обов`язковою для надання особистих пояснень.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо вирішення спору, на розгляд справи в судове засідання о 09 год. 00 хв. 25.12.2024 року.

Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та Службі у справах дітей Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області забезпечити явку в судове засідання о 09 год. 00 хв. 25.12.2024 року своїх представників.

Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області забезпечити на розгляд справи явку свого представника, представника Служби усправах дітейКетрисанівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобластіта психолога, який повинен перебувати поряд з дитиною під час її опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Розгляд справи відкласти до 25.12.2024 року, 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко