Ухвала

від 29.11.2024 по справі 643/12369/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 643/12369/21

Провадження №2/461/3780/24

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

29 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

09.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», в якому просить суд припинити обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: реєстраційний номер 14113678 10.01.2014 14:16:35 реєстратором: Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської області Янтуріною Світланою Сергіївною, вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави транспортного засобу, серія та номер 18, виданий 09.01.2014 приватним нотаріусом Львівського МНО Лаврик Т.Я.; об`єкт обтяження: TOYOTA PRADO, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , o6'єм двигуна 3995, чорного кольору, випуск 2006 року; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»; боржник: ОСОБА_3 , виключити транспортний TOYOTA PRADO, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , oб`єм двигуна 3995, чорного кольору, випуск 2006 року з актових записів про арешт майна, накладених державними реєстраторами Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» та стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

13.07.2021 ухвалою Московського районногосуду м.Харкова відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судувід 04.10.2021прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна. Закрито підготовче провадження у справі.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.02.2022 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна задоволено. Припинено обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключено запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: реєстраційний номер 14113678 10.01.2014 14:16:35 реєстратором: Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської області Янтуріною Світланою Сергіївною, вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави транспортного засобу, серія та номер 18, виданий 09.01.2014 приватним нотаріусом Львівського МНО Лаврик Т.Я.; об`єкт обтяження: TOYOTA PRADO, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,o6'єм двигуна 3995, чорного кольору, випуск 2006 року; обтяжувач Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»; боржник: ОСОБА_3 . Виключиено транспортний засіб TOYOTA PRADO, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,oб`єм двигуна 3995, чорного кольору, випуск 2006 року з актових записів про арешт майна, накладених державними реєстраторами Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи». Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. В задоволенні позову Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» - задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.02.202 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави направлено за встановленою підсудністю до Галицького районного суду міста Львова.

26.11.2024 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено суддю Кротову О.Б.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.33, 189, 196, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звернення стягнення на предмет застави - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на17.12.2024 о 12:30 год.в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за первісним та зустрічним позовом мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним та зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на первісну та зустрічну позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Учасники справи:

позивач запервісним позовомта відповідачза зустрічним: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер телефону: НОМЕР_4 ;

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач запервісним позовомта позивачза зустрічним: Акціонерне товариство «Ідея Банк», 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11, код ЄДРПОУ 19390819;

третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, 79005, м. Львів, вул. Стефаника, буд.6;

третя особа: Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», 61001, м. Харків, просп. Гагаріна, 10/1, код ЄДРПОУ 39881935, електронна пошта: inbox_kh@nais.gov.ua.

Суддя О.Б. Кротова