Ухвала

від 29.11.2024 по справі 2-3363/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3363/11

Номер провадження 6/522/467/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника акціонерного товариства «Універсал банк» Пампури Д.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою представника акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення.

До Приморськогорайонного судум.Одеси надійшлоклопотання представника акціонерного товариства «Універсал банк» Пампури Д.С. про проведеннясудових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представникаакціонерного товариства «Універсал банк» Пампури Д.С. про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза заявою представника акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою представника акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення, призначене на 04.12.2024 року о 14 годині 15 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П.Шенцева