Ухвала
від 28.11.2024 по справі 910/7380/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/7380/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс", 2) ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

про стягнення 389990,49 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за банківською гарантією від 10.12.2020 № 24225/20-ГВ за основним зобов`язанням по гарантії у сумі 308229,46 грн., пені в сумі 63757,05 грн., інфляційних втрат у сумі 14178,56 грн., трьох процентів річних у сумі 3825,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про витребування доказів задоволено частково. Витребувано в Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України копію договору підряду, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс" та Центральною базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України. В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволено. Призначено в справі № 910/7380/24 судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення судового експерта поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у договорі поруки №24255/20-ГВ-П від 09.12.2020 тією особою, від імені якого він зазначений, чи іншою особою? Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1 . Матеріали справи № 910/7380/24 надано в розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зупинено провадження у справі № 910/7380/24 до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

25.11.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України надійшли матеріали справи № 910/7380/24 із висновком судового експерта.

Відповідно до приписів статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку поновити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження для подальшого розгляду справи.

Керуючись статтями 230, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/7380/24 поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 19.12.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 28.11.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123393314
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/7380/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні