Ухвала

від 29.11.2024 по справі 922/3108/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3108/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури (вх.№29538 від 25.11.2024) про повернення судового збору по справі

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Дергачі) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) , фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування наказу та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації та повернення земельних ділянок у відання держави,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 Харківська обласна прокуратура через систему "Електронний суд" надала заяву (вх.№29538 від 25.11.2024) про повернення судового збору, в якій просить суд:

1. Повернути Харківській обласній прокуратурі частину судового збору в розмірі 37032,58 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №2198 від 05.09.2019.

2. Копію ухвали Господарського суду Харківської області про повернення судового збору направити на адресу Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) засобом поштового зв`язку.

В обґрунтування цієї заяви прокурор посилається на те, що висновок Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений у постанові від 02.12.2020 у справі №905/105/20 щодо того, що позовна вимога про повернення земельної ділянки має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна сторін спору та не змінить власника майна.

Враховуючи викладене, та відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання вищевказаного позову до Господарського суду Харківської області у справі №922/3108/19 складала 1921,00 грн * 25 = 48025,00 грн. Непрямо такий розрахунок вбачається з ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 у даній справі №922/3108/19.

Разом з цим, при поданні позову обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення №2198 від 05.09.2019 сплачено судовий збір в розмірі 85057,58 грн.

Таким чином, прокурор вважає, що судовий збір за подання позову у справі №922/3108/19 Харківською обласною прокуратурою сплачено на 37032,58 грн більше, ніж встановлено законом (85057,58 грн 48025,00 грн = 37032,58 грн.).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24.09.2019 керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надав Господарському суду Харківської області позовну заяву №40/4-5466-19 від 24.09.2019 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, фізичної особи ОСОБА_1 , Фермерського господарства "ВЕЕТ", в якій просив суд:

1) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 :

- визнати незаконним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №2991-СГ від 11.11.2014 щодо надання ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарські угіддя (рілля), розташовані за межами населених пунктів Козіївської сільської ради на території Краснокутського району Харківської області, загальною площею 72,5989 га у тому числі:

- земельна ділянка площею 6,1925 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1165;

- земельна ділянка площею 2,6692 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1166;

- земельна ділянка площею 5,9114 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1170;

- земельна ділянка площею 5,7378 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1164;

- земельна ділянка площею 15,0117 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1168;

- земельна ділянка площею 10,3674 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1169;

- земельна ділянка площею 23,7259 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1171;

- земельна ділянка площею 2,9830 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1167;

2) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадстру у Харківській області та фермерського господарства "ВЕЕТ":

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 6,1925 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1165;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 22.01.2015 (номер запису про інше речове право 8464947), площею 6,1925 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1165;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 2,6692 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1166;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 23.01.2015 (номер запису про інше речове право 8480460), площею 2,6692 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1166;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 5,9114 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1170;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 22.01.2015 (номер запису про інше речове право 8466269), площею 5,9114 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1170;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 5,7378 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1164;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 22.01.2015 (номер запису про інше речове право 8498505), площею 5,7378 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1164;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 15,0117 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1168;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 21.01.2015 (номер запису про інше речове право 8453926), площею 15,0117 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1168;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 10,3674 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1169;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 23.01.2015 (номер запису про інше речове право 8479486), площею 10,3674 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1169;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 23,7259 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1171;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 22.01.2015 (номер запису про інше речове право 8465933), площею 23,7259 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1171;

- визнати недійсним договір від 29.12.2014, оренди землі площею 2,9830 га, кадастровий номер 6323583200:01:001:1167;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 28.01.2015 (номер запису про інше речове право 8531645), площею 2,9830 га із кадастровим номером 6323583200:01:001:1167.

3) позовні вимоги до фермерського господарства "ВЕЕТ" (код ЄДРПОУ-38289157):

- зобов`язати фермерське господарство "ВЕЕТ" (код ЄДРПОУ - 38289157) повернути у віддання держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), земельні ділянки державної власності, загальною площею 72,5989 га (кадастрові номери №№6323583200:01:001:1165, 6323583200:01:001:1166, 6323583200:01:001:1170, 6323583200:01:001:1164, 6323583200:01:001:1168, 6323583200:01:001:1169, 6323583200:01:001:1171, 6323583200:01:001:1167), які розташовані за межами населених пунктів Козіївської сільської ради на території Краснокутського району Харківської області.

В якості сплати судового збору до позовної заяви прокурор додав платіжне доручення №2198 від 05.09.2019 на суму 85057,58 грн, виходячи, як він зазначив у позові, з 17 вимог немайнового характеру (по 1921,00 грн за кожну вимогу) та однієї вимоги майнового характеру - 34934,00 грн (1,5% від нормативної грошової оцінки спірних земель, загальною вартістю 3493372,00 грн).

Ухвалою від 30.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 в позові відмовлено повністю.

За ч. 1 ст. 163 ГПК Україниціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Виходячи з цих положень і був сплачений судовий збір прокурором за подачу позову до господарського суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з висновків, викладених Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 02.12.2020 у справі №905/105/20 щодо немайнового характеру спору позовних вимог про повернення земельної ділянки, прокурором об`єднані в позовній заяві 32 позовні вимоги немайнового характеру, оскільки рахується кожна земельна ділянка за одну позовну вимогу.

Відтак сплаті підлягав судовий збір у сумі 61472,00 грн (1921,00 х 32 = 61472,00).

Таким чином, прокурором переплачено судовий збір у сумі 23585,58 грн (85057,58 - 61472,00 = 23585,58).

Посилання прокурора на ухвалу Верховного Суду по справі №922/3108/19 від 02.06.2021, як на розрахунок кількості немайнових вимог у позові прокурора, є безпідставною, оскільки згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України тільки висновки щодо застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду, мають бути враховані судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, а не ухвали.

Написання кількох позовних вимог одним реченням не може вважатися однією позовною вимогою.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору частково - в сумі 23585,58 грн.

Керуючись ст. 4, 6, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 163, 164, 232 - 235, 236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківської обласної прокуратури (вх.№29538 від 25.11.2024) про повернення судового збору відмовити частково.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4. Код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України 23585,58 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2198 від 05.09.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 29.11.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.