Герб України

Ухвала від 27.11.2024 по справі 640/10025/19

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/10025/19

н/п 1-кп/953/115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районнийсуд м.Харкова вскладі головуючої-судді ОСОБА_1 ,розглянувши питаннящодо відновленнярозгляду кримінальногопровадження за№12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2019, визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.08.2019 зупинено розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 124 КК України. Оголошено урозшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_5 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідно до п 2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ, (відповідно до наказу голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 №02-03/213 від 23.09.2022" Про надання відпустки по догляду за дитиною судді ОСОБА_4 »

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 19.12.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень, Відповідно до п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ (відповідно до наказу №02-02/132 від 28.11.2022"Про дострокове припинення відрядження судді Куп"янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 »

22.11.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, відповідно до даних якого в ході виконання ухвали Київського районного суду Харкова від 22.08.2019, щодо оголошення в розшук обвинуваченого гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дана подія зареєстрована ЄО №25066 від 21.10.2020 ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Оскільки обставини,які викликализупинення кримінальногопровадження,відпали,суд вважаєза необхідневідновити кримінальнепровадження за№12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Відповідно до статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті тастаттею 320цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Тобто, підготовче судове провадження та судовий розгляд - це дві різні стадії судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 282, 319, 335, 318, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №640/10025/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України - прийняти до провадження, розпочати розгляд даної справи зі стадії підготовчого розгляду.

Призначити кримінальнепровадження,внесене до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, в підготовче судове засідання на 11-30 годину 19.12.2024у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (зал. №10).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Сумська, 61) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Артемівського району с. Червоне, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області Артемівського району с. Червоне, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати суду Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123395634
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця

Судовий реєстр по справі —640/10025/19

Ухвала від 16.07.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 10.06.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 26.05.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 26.05.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 28.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні