Герб України

Ухвала від 11.04.2025 по справі 640/10025/19

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/10025/19

н/п 1-кп/953/107/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Київського районного суду м.Харкова клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 17.05.2019, визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.08.2019 зупинено розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 124 КК України. Оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_6 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідно до п 2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ, (відповідно до наказу голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 №02-03/213 від 23.09.2022 " Про надання відпустки по догляду за дитиною судді ОСОБА_5 »

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 19.12.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень, Відповідно до п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справ (відповідно до наказу №02-02/132 від 28.11.2022 "Про дострокове припинення відрядження судді Куп"янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 »

22.11.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, відповідно до даних якого в ході виконання ухвали Київського районного суду Харкова від 22.08.2019, щодо оголошення в розшук обвинуваченого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана подія зареєстрована ЄО №25066 від 21.10.2020 ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.11.2024 відновлено провадження у справі №640/10025/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220490005061 від 30.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України - прийнято до провадження, розпочато розгляд даної справи зі стадії підготовчого провадження. Також, витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Артемівського району с. Червоне, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних, які містяться у листі за підписом в.о. начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.12.2024, перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актового запису про смерть стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.02.2025 витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Римарська, 28) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Артемівського району с. Червоне, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 28.02.2025 до суду надійшов лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих.№8788/9393-10-25/15.6 від 12.03.2025 зі змісту якого вбачається, що проведенною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області актового запису про смерть стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено з 01.01.2018 по теперішній час.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з"явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, а саме СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, провести дії, передбачені ст.333 КПК України, направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з необхідністю вручення останньому судової повістки про виклик та забезпечення його явки у підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, затвердженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Частиною 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно зі с.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, та його дійсне місцезнаходження суду невідоме, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.315,333, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №12014220490005061 від 30.10.2014 щодо встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

вручення ОСОБА_4 судової повістки про виклик та забезпечення його явки у підготовче судове засідання, яке призначено на 09-30 годину 16.05.2025 та буде проводитись в приміщенні Київського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська,7-б, зал судових засідань № 10.

Встановити строк для виконання судового доручення до 16.05.2025.

Копію ухвали для організації виконання направити до СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126559790
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця

Судовий реєстр по справі —640/10025/19

Рішення від 10.06.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 26.05.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 26.05.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 28.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 02.08.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні