Ухвала

від 29.11.2024 по справі 129/2569/19

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2569/19

Провадження у справі № 4-с/129/5/2024

У Х В А Л А

"29" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянув без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на

установив:

Головуюча у справі суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що з огляду на наявність передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, що зобов`язує мене заявити про самовідвід на виконання приписів ст. 39 ЦПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є класним керівником у її доньки ОСОБА_3 , що виключає її участь в розгляді цієї справи, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки зазначені головуючим суддею обставини у стороннього спостерігача можуть викликати сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Бондар О.В. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, справу передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Керуючись Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Бондар О.В. задовільнити, справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії державного виконавця - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: