Ухвала

від 06.12.2024 по справі 129/2569/19

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2569/19

Провадження у справі № 4-с/129/6/2024

У Х В А Л А

"06" грудня 2024 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдовС.М., отримавши скаргу (боржника) ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуєтьсяСтарший державнийвиконавець Гайсинськоговідділу ДВСу Гайсинськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Драчук МаринаАндріївна,заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області для судового розгляду надійшла скарга (боржника) ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуєтьсяСтарший державнийвиконавець Гайсинськоговідділу ДВСу Гайсинськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Драчук МаринаАндріївна,заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця.

У справі за цією скаргою автоматизованою системою документообігу суду, після задоволення самовідводу попереднього складу суду (головуюча суддя БондарО.В.), визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду ДєдоваС.М.

Відповідно дост.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки скаргаборжника нана діїта рішеннядержавного виконавцяпід часвиконання судовогорішення поданаз додержаннямвимог статей 447-450 ЦПК України, підлягає розгляду Гайсинським районним судом Вінницької області, то суд вважає, що скаргу на рішення державного виконавця слід прийняти до свого провадження та призначити відповідно до ст.450 ЦПК України до розгляду в судовому засіданні, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючисьст.ст.260, 447-450 ЦПК України, -

Постановив:

Скаргу (боржника) ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуєтьсяСтарший державнийвиконавець Гайсинськоговідділу ДВСу Гайсинськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Драчук МаринаАндріївна,заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця, прийняти до свого провадження, - складом суду під головуванням судді Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдоваС.М., та призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м.Гайсин Вінницькаобл. вул.Соборна,47) на 17 грудня 2024р. о 10:50год.

Роз`яснити заявнику (боржнику) ОСОБА_1 , представнику (посадовій особі) Гайсинського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) та ст. державному виконавцю ДрачукМ.А., що скарга розглядається у судовому засіданні за участю боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Витребувати від старшого державного виконавця Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Драчук М.А. для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 76233211, відкрите 07.10.2024 за виконавчим листом №129/2569/19, виданим Гайсинським районним судом 25.09.2024 .

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

У судове засідання заявника (боржника) ОСОБА_1 , представника (посадову особу) Гайсинського ВДВС, заінтересовану особу (стягувача) ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: