Ухвала

від 28.11.2024 по справі 452/3679/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3679/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

28 листопада 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Головки Любомира Васильовича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Головки Л.В. звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на користь кожного з позивачів окремо у розмірі по 1152000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 22 грудня 2018 року ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «MERCEDESBENZ ATEGO 1318L», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «САНДОРА», рухаючись ним автодорогою Львів-Самбір-Ужгород (Н-13) в напрямку до м. Львів, навпроти будинку №12-а по вул. Чорновола в м. Рудки Самбірського району Львівської області, на нерегульованому перехресті, порушуючи Правила дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 308», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та травми різного ступеню, а так само отримали психологічні страждання, котрі не зменшуються із плином часу.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з підстав несплати судового збору за кожнупозовну вимогуу відповідному розмірі.

11 жовтня 2024 року через засоби електронного зв`язку представник позивачів адвокат Головка Л.В. подав до канцелярії суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї двома квитанціями на підтвердження сплати судового збору.

14жовтня 2024року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритозагальне позовнепровадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 28 листопада 2024 року.

Разом з тим, 28 листопада 2024 року до канцелярії суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Головки Л.В. надійшла письмова заява про повернення помилково сплаченого ним судового збору за подання до суду позову.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подана заява щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 07 жовтня 2024 року, позивачами, кожним окремо, сплачено по 11520 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанціями ID:0437-4302-4978-1993 від 11жовтня 2024рокута ID:4242-0166-2692-8054 від 11жовтня 2024року.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 додатково ще сплачено 11520 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 згідно з квитанцією ID:5252-6880-5020-9083 від 11 жовтня 2024 року.

Відтак, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збіру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2ст.133Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Головки Любомира Васильовича про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 ) надміру внесений судовий збір у розмірі 11520 (одинадцяти тисяч п`ятисот двадцяти) гривень 00копійок, сплачений згідно з квитанцією ID:5252-6880-5020-9083 від 11 жовтня 2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу можебути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ