Ухвала

від 28.11.2024 по справі 464/5256/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5256/24

пр № 2/464/2362/24

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

28 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_4 , до відповідача Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про зобов`язання вчинити дії, а саме видати довідку про внесення ОСОБА_1 100% вартості пайового внеску за договором пайової участі №20/6 від 04.06.2015, дублікатів даного договору та усіх додатків (змін) до нього, а також належним чином завірені копії акту здачі в експлуатацію 5 поверху багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 194 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, такий містить докази скерування відповідачу, а також представникам третіх осіб за зустрічним позовом. Водночас, доказів надсилання копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів третім особам за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до матеріалів зустрічного позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому, суддя зазначає, що недоліки зустрічної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів надсилання такої іншим учасникам справи, а саме третім особам за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 доАвтогаражного кооперативу№15Галицького районум.Львова,за участютретіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про зобов`язаннявчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 листопада 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.