Ухвала

від 14.01.2025 по справі 464/5256/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5256/24

пр № 2/464/337/25

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про поділ майна подружжя, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, поданим представником ОСОБА_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про поділ майна подружжя та зобов`язання вчинити дії, в якому просить визнати його пайовиком згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін від 09.01.2020, 10.01.2020 до нього, визнати за ним майнові права на частину квартири АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_2 згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін від 09.01.2020, 10.01.2020 до нього, зобов`язати Автогаражний кооператив №15 Галицького району м. Львова видати документи, необхідні для проведення державної реєстрації речового права на частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.11.2024 ОСОБА_7 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, поданою представником ОСОБА_3 , до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання права власності та поділ майна подружжя, в якому просить визнати майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_2 згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін від 09.01.2020, 10.01.2020 до нього, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , виділити ОСОБА_2 майнові права на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 майнові права на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 , оскільки такі позови виникли з приводу поділу майна подружжя, та їх спільний розгляд є взаємопов`язаним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 Оприск М.В. в судовому засіданні просив зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним.

Представник відповідача Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, оглянувши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов подано у строк, визначений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, його форма і зміст відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом та їх спільний розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, а їх вимоги об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 193, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання права власності та поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про поділ майна подружжя, зобов`язання вчинити дії.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання права власності та поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про поділ майна подружжя, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання з розгляду справи призначити на 14.00год.21лютого 2025року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та Автогаражному кооперативу №15 Галицького району м. Львова копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2025 року.

Головуюча Сабара Л.В.