Ухвала

від 28.11.2024 по справі 461/1938/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/1938/24 Головуючий у 1 інстанції Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/2639/24 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши клопотанняУправління спортута молодіжноїполітики департаментурозвитку Львівськоїміської радипро зупиненнявиконання рішенняГалицького районногосуду м.Львова від24липня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Управліннямолодіжної політикиДепартаменту розвиткуЛьвівської міськоїради пропоновлення нароботі,-

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 згідно наказу Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради від 07.02.2024 №14к.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади.

Стягнуто з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.02.2024 року у розмірі 183 104,40 грн.

Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на її користь середньомісячного заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради на користь ДСА України судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду оскаржило Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради, яке є правонаступником відповідача у справі - Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради.

Ухвалою Львівськогоапеляційного судувід 10вересня 2024року відкритоапеляційне провадженняу справіза апеляційноюскаргою Управлінняспортута молодіжноїполітикидепартаментурозвитку Львівськоїміськоїрадина рішенняГалицькогорайонногосуду м.Львовавід24липня2024року.

05.11.2024 року начальник Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради - А.Нікулін подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, посилаючись на відсутність на рахунках управління коштів на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого начальником Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради - А.Нікуліним клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року подано Управлінням спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради з дотриманням строку на його апеляційне оскарження, а відтак таке не набрало законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зупиненню.

З огляду на наведене та керуючись ст. 359 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра