Ухвала

від 29.11.2024 по справі 384/696/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

№ 384/696/24

№пр. 2/384/222/2024

29 листопада 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Побузької селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: орган опіки та піклування Синюхинобрідської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Побузької селищної ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: орган опіки та піклування Синюхинобрідської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року у зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 29 листопада 2024 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомляли.

Представник органу опіки та піклування Синюхинобрідської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та здійсненні усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-199,200,258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом органуопіки тапіклування Побузькоїселищної радив інтересахнеповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета позову:орган опікита піклуванняСинюхинобрідської сільськоїради,про позбавленнябатьківських прав,та призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна 25грудня 2024 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет:https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Сорокіна