Ухвала

від 27.11.2024 по справі 757/7722/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2024 року місто Київ.

Справа № 757/7722/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19042/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, в інтересах якого діє Аврамчук О.М. , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року (ухвалено у складі судді Хайнацького Є.С., повний текст рішення складено 30 вересня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання незаконним віднесення до складової частини Музейного фонду України фотографій, бойових нагород та документів про нагородження та зобов`язання повернення їх спадкоємцю нагородженого

ВСТАНОВИВ

У 2023 році позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Печерський районний суд м. Києва рішенням від 18 вересня 2024 року позов задовольнив.

Визнав незаконними віднесення до складової частини Музейного фонду України бойових та ювілейних нагород та документів про нагородження ОСОБА_3 :

- фотопортрет ОСОБА_3 1948 (1 шт.);

- фото групове 1942. Група радянських льотчиків 42-го авіаційного полку далекої дії 1942;

- посвідчення НОМЕР_1 до медалі «за оборону Радянського Заполяр`я» 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_2 до медалі «За оборону Сталінграда». 09.08.1943;

- посвідчення НОМЕР_3 до медалі «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» 11.11.1944;

- посвідчення НОМЕР_4 до медалі «За взяття Кенігсберга». 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_5 до медалі «За оборону Москви». 21.07.1944;

- посвідчення № НОМЕР_6 до медалі «За оборону Ленінграда». 21.07.1944;

- грамота № НОМЕР_11 Президії Верховної ради СРСР про присвоєння звання Героя Радянського Союзу. 20.04.1948;

- свідоцтво № НОМЕР_7 про здійснення навчального парашутного стрибка та отримання нагрудного значка № НОМЕР_8 згідно з наказом ВПС РСЧА № 28 від 07.03.1932. 1935;

- Орден Леніна № НОМЕР_9 ;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_12;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_13;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_14;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_15;

- Орден Вітчизняної війни 1 ступеня № НОМЕР_16;

- медаль «Золота зірка» (муляж);

- медаль «За бойові заслуги» № НОМЕР_17;

- медаль за взяття «Кінігсберга»;

- медаль «За відвагу» № НОМЕР_18;

- медаль «За оборону Ленінграда»;

- медаль «За оборону Сталінграда»;

- медаль «За оборону Москви»;

- медаль «За оборону Радянського Заполяр`я»;

- знак « Гвардія »;

- посвідчення № НОМЕР_10 до медалі «За відвагу». ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс передати у володіння ОСОБА_2 такі бойові та ювілейні нагороди та документи про нагородження ОСОБА_3 :

- фотопортрет ОСОБА_3 1948 (1 шт.);

- фото групове 1942. Група радянських льотчиків 42-го авіаційного полку далекої дії 1942;

- посвідчення НОМЕР_1 до медалі «за оборону Радянського Заполяр`я» 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_2 до медалі «За оборону Сталінграда». 09.08. 1943;

- посвідчення НОМЕР_3 до медалі «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» 11.11.1944;

- посвідчення НОМЕР_4 до медалі «За взяття Кенігсберга». 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_5 до медалі «За оборону Москви». 21.07.1944;

- посвідчення № НОМЕР_6 до медалі «За оборону Ленінграда». 21.07.1944;

- грамоту № НОМЕР_11 Президії Верховної ради СРСР про присвоєння звання Героя Радянського Союзу. 20.04.1948;

- свідоцтво № НОМЕР_7 про здійснення навчального парашутного стрибка та отримання нагрудного значка № НОМЕР_8 згідно з наказом ВПС РСЧА № 28 від 07.03.1932 р. 1935;

- Орден Леніна № НОМЕР_9 ;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_12;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_13;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_14;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_15;

- Орден Вітчизняної війни 1 ступеня № НОМЕР_16;

- медаль «Золота зірка» (муляж);

- медаль «За бойові заслуги» № НОМЕР_17;

- медаль за взяття «Кінігсберга»;

- медаль «За відвагу» № НОМЕР_18;

- медаль «За оборону Ленінграда»;

- медаль «За оборону Сталінграда»;

- медаль «За оборону Москви»;

- медаль «За оборону Радянського Заполяр`я»;

- знак « Гвардія »;

- посвідчення № НОМЕР_10 до медалі «За відвагу». 12.10.1940.

Стягнув з Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 2 147,20 грн.

Не погодившись з таким рішенням, Аврамчук О.М. в інтересах Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, 15 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 рокупоновлено строк Національному музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплексна апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору.

22 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду подана заява про усунення недоліків представником відповідача, до якої було надано квитанцію про сплату судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

У відповідності до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, в інтересах якого діє Аврамчук О.М. , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді