Ухвала

від 28.11.2024 по справі 757/7722/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2024 року місто Київ

Справа № 757/7722/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19042/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, в інтересах якого діє Аврамчук О.М. , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року (ухвалено у складі судді Хайнацького Є.С., повний текст рішення складено 30 вересня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання незаконним віднесення до складової частини Музейного фонду України фотографій, бойових нагород та документів про нагородження та зобов`язання повернення їх спадкоємцю нагородженого

ВСТАНОВИВ

У 2023 році позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Печерський районний суд м. Києва рішенням від 18 вересня 2024 року позов задовольнив.

Визнав незаконними віднесення до складової частини Музейного фонду України бойових та ювілейних нагород та документів про нагородження ОСОБА_3 :

- фотопортрет ОСОБА_3 1948 (1 шт.);

- фото групове 1942. Група радянських льотчиків 42-го авіаційного полку далекої дії 1942;

- посвідчення НОМЕР_1 до медалі «за оборону Радянського Заполяр`я» 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_2 до медалі «За оборону Сталінграда». 09.08.1943;

- посвідчення НОМЕР_3 до медалі «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» 11.11.1944;

- посвідчення НОМЕР_4 до медалі «За взяття Кенігсберга». 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_5 до медалі «За оборону Москви». 21.07.1944;

- посвідчення № НОМЕР_6 до медалі «За оборону Ленінграда». 21.07.1944;

- грамота № НОМЕР_11 Президії Верховної ради СРСР про присвоєння звання Героя Радянського Союзу. 20.04.1948;

- свідоцтво № НОМЕР_7 про здійснення навчального парашутного стрибка та отримання нагрудного значка № НОМЕР_8 згідно з наказом ВПС РСЧА № 28 від 07.03.1932. 1935;

- Орден Леніна № НОМЕР_9 ;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_12;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_13;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_14;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_15;

- Орден Вітчизняної війни 1 ступеня № НОМЕР_16;

- медаль «Золота зірка» (муляж);

- медаль «За бойові заслуги» № НОМЕР_17;

- медаль за взяття «Кінігсберга»;

- медаль «За відвагу» № НОМЕР_18;

- медаль «За оборону Ленінграда»;

- медаль «За оборону Сталінграда»;

- медаль «За оборону Москви»;

- медаль «За оборону Радянського Заполяр`я»;

- знак « Гвардія »;

- посвідчення № НОМЕР_10 до медалі «За відвагу». ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс передати у володіння ОСОБА_2 такі бойові та ювілейні нагороди та документи про нагородження ОСОБА_3 :

- фотопортрет ОСОБА_3 1948 (1 шт.);

- фото групове 1942. Група радянських льотчиків 42-го авіаційного полку далекої дії 1942;

- посвідчення НОМЕР_1 до медалі «за оборону Радянського Заполяр`я» 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_2 до медалі «За оборону Сталінграда». 09.08. 1943;

- посвідчення НОМЕР_3 до медалі «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.» 11.11.1944;

- посвідчення НОМЕР_4 до медалі «За взяття Кенігсберга». 24.07.1947;

- посвідчення НОМЕР_5 до медалі «За оборону Москви». 21.07.1944;

- посвідчення № НОМЕР_6 до медалі «За оборону Ленінграда». 21.07.1944;

- грамоту № НОМЕР_11 Президії Верховної ради СРСР про присвоєння звання Героя Радянського Союзу. 20.04.1948;

- свідоцтво № НОМЕР_7 про здійснення навчального парашутного стрибка та отримання нагрудного значка № НОМЕР_8 згідно з наказом ВПС РСЧА № 28 від 07.03.1932 р. 1935;

- Орден Леніна № НОМЕР_9 ;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_12;

- Орден Червоного Прапора № НОМЕР_13;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_14;

- Орден Червоної Зірки № НОМЕР_15;

- Орден Вітчизняної війни 1 ступеня № НОМЕР_16;

- медаль «Золота зірка» (муляж);

- медаль «За бойові заслуги» № НОМЕР_17;

- медаль за взяття «Кінігсберга»;

- медаль «За відвагу» № НОМЕР_18;

- медаль «За оборону Ленінграда»;

- медаль «За оборону Сталінграда»;

- медаль «За оборону Москви»;

- медаль «За оборону Радянського Заполяр`я»;

- знак « Гвардія »;

- посвідчення № НОМЕР_10 до медалі «За відвагу». 12.10.1940.

Стягнув з Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 2 147,20 грн.

Не погодившись з таким рішенням, Аврамчук О.М. в інтересах Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, 15 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Національного музею історії України в Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, в інтересах якого діє Аврамчук О.М. , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 21 січня 2025 року на 11 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді