Ухвала
від 29.11.2024 по справі 686/24322/24
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24322/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 листопада 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с та н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню їх сина.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Позивачка просить суд витребувати докази, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та дотримання принципу змагальності судового процесу, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 136, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. з участю учасників справи.

Залучити до участі у справі третіх особіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задодольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємтва Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я (м. Хмельницький Львівське шосе, 10/1) відомості про перебування на обліку та відомості про діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з інформаційного центру ГУНП в Хмельницькій області відомості про судимість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Житомир, громадяна України.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, згідно якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Службу у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце фактичного проживання дитини: АДРЕСА_1 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Окрім цього, надати суду акт обстеження матеріально-побутових умов життя дитини.

Надати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службі у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Надати сторонам строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123411139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —686/24322/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні