Справа № 686/24322/24
У Х В А Л А
28 січня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, та позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Війтовецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
встановила :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення опікуна.
Ухвалою судді Волочиського районного суду від 29 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі № 686/24322/24 та призначено підготовче судове засідання.
В подальшому, ухвалою судді Волочиського районного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 671/2249/24 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою цивільну справу № 671/2249/24 об`єднано в одне провадження зі справою №686/24322/24 та присвоєно об`єднаній справі № 686/24322/24.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подані з порушенням вимог ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Волочиського районного суду від 14 січня 2025 року позовні заяви було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ухвалу суду від 14 січня 2025 року про залишення позовних заяв без руху отримали особисто 14 січня 2025 року, проте, станом на 28 січня 2025 року, не виконали вимог ЦПК України, не усунули недоліків позовних заяв, а тому дані позовні заяви необхідно залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
На підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачами сума судового збору підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, та позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Війтовецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції №ПН3882724 від 09.09.2024 року АТ «Таскомтбанк» у сумі 1211,20 грн.
Повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн. згідно фіскального чеку АТ Укрпошта від 02.12.2024 року (платіж №1419661866), у сумі 1211,20 грн. згідно фіскального чеку АТ Укрпошта від 11.12.2024 року (платіж № 1422559513).
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124727384 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Ніколова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні