Ухвала

від 02.12.2024 по справі 352/2695/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2695/24

Провадження № 2/352/914/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення юридичного факту.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , так як остання може повідомити обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.69ЦПКУкраїни свідкомможебутикожна особа,якійвідомібудь-якіобставини,щостосуютьсясправи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 3статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з частиною 4 статті 91ЦПКУкраїни в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, викликано свідків, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання судпостановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.69, ст.189, ч.1 ст.196, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "10" грудня 2024 р. о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка у даній цивільній справі ОСОБА_3 .

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановленаст.384, 385 КК України.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяТисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

.