Ухвала
від 23.09.2010 по справі 2-14012/2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-14012/2010р.

УХВАЛА

23 вересня 2010 року місто Краматорсь к

Суддя Краматорського міс ького суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши позовн у заяву ОСОБА_1 до Управлі ння Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької о бласті про визнання дій відп овідача неправомірними та ст ягнення недоотриманої надба вки як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міськог о суд Донецької області наді йшов позов ОСОБА_1 до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Краматорську Донець кої області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки як дитині війни.

Як вбачається з позову, оста нній оформлений відповідно д о вимог Цивільно-процесуальн ого кодексу України.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп /2010 визнано такими що не відпов ідають Конституції України п оложення пункту 2 розділу І, п ункту 2 розділу ІІ Закону Укр аїни «Про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни» щодо підвідомчості спра в, пов' язаних із соціальним и виплатами».

Таким чином, справи, пов' я занні з соціальними та пенсі йними виплатами не підлягают ь розгляду в порядку ЦПК Укра їни.

Роз' яснити позивачу про п раво пред' явити свої позовн і вимоги до місцевого загаль ного суду за правилами Кодек су адміністративного судочи нства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, п.1 ч.3 ст. 83, п.2 ч.3 ст. 83 ЦПК України, -

УХВ АЛИВ:

Відмовити у відкритті пров адження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Краматорську Донець кої області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки як дитині війни.

Повернути позивачу сплач ений судовий збір відповідно до квитанції № 6479.285.3 від 20.09.2010 року у розмірі 8,50 грн., на наступні р еквізити - (№ рахунку НОМЕР_1 , отримувач МБ м. Краматорсь ка 22090100, код отримувача 34686652, банк отримувача УДК у Донецькій о бласті, код банку отримувача 834016, призначення платежу «держ мито»), та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 37 грн ., відповідно до квитанції № 6479. 285.1 від 20.09.2010 року, на наступні рек візити: (№ рахунку НОМЕР_2, о тримувач УДК у Донецькій обл ., код отримувача 34686652, банк отри мувача УДК у Донецькій облас ті, код банку отримувача 834016, пр изначення платежу «витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи»).

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвал у Краматорського міського су ду подається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу12341613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-14012/2010

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Юрій Євгенович

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні