Ухвала

від 02.12.2024 по справі 638/15782/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 638/15782/20

Номер провадження 22-ц/818/1899/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2024 року в складі судді Латки І.П. у справі №638/15782/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловою квартирою задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсними правовстановлюючих документів та договору дарування залишено без задоволення. Повний текст судового рішення складено 22 лютого 2024 року.

27 березня 2024 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Між тим, у мотивувальній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме судом помилково зазначено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить 5448 грн замість правильного (2102 * 0,4) *4 *150% = 5044,80 грн, а також розмір судового збору, що необхідно доплатити 3631,20 грн, замість правильного 3228 грн.

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року та вважати правильним розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги 5044,80 грн, замість помилково зазначеного 5448 грн, а також розмір судового збору, що необхідно доплатити позивачу -3228 грн, замість помилково зазначеного 3631,20 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Ю.М. Мальований